Una risposta all'attacco dei media del MaineToday a Free ME

Gli editori del Portland Press Herald si sono rifiutati di pubblicare la seguente risposta ad un articolo apparso su vari giornali di MaineToday Media il 5 dicembre.

Di J. Scott Moody – In qualità di CEO del Maine Heritage Policy Center e autore principale della nostra iniziativa Free ME, faccio una forte eccezione all'articolo di Colin Woodard del 5 dicembre, "I residenti della contea di Washington diffidano del piano di eliminazione delle tasse".

La storia di Woodard è piena di idee sbagliate e equivale a un attacco ingannevole e motivato politicamente all'MHPC e alla nostra proposta di riforma fiscale a livello statale.

Le cose devono essere messe in chiaro.

Innanzitutto, la stragrande maggioranza del sostegno dell'MHPC proviene proprio da qui, nel Maine. La mia specialità è la politica fiscale. Ho studiato il sistema fiscale del Maine per più di otto anni. Da quell'esperienza nasce Free ME. Insinuare il contrario è un affronto a me stesso, al mio team e ai nostri laboriosi sostenitori, che credono fermamente che Free ME sia il modo migliore per rendere prospero il Maine.

In secondo luogo, Woodard non menziona come i suoi partner del Guardian abbiano ottenuto le proposte di finanziamento su cui basa il suo attacco. Secondo le mie fonti, i documenti privati ​​e proprietari sono stati ottenuti in modo sospetto. È inquietante che MaineToday Media si allinei con un’organizzazione che ha preso l’abitudine di ricorrere a tattiche losche, forse criminali.

In terzo luogo, le accuse scurrili di Woodard e le sue diffamazioni sollevano seri dubbi sulla sua integrità giornalistica e sull'integrità di MaineToday Media. Nella mia intervista con lui, non ha menzionato che il suo vero intento era usare Free ME come pretesto per un pezzo di successo basato su documenti rubati. Pertanto, non mi ha dato l’opportunità di rispondere alle assurde accuse e alle teorie del complotto che intendeva promuovere. Il processo di concessione delle sovvenzioni del Searle Freedom Trust è competitivo, proprio come il sistema di libero mercato che noi sosteniamo. MHPC cerca regolarmente finanziamenti per sostenere la nostra missione educativa e di ricerca.

[RELATO: I media nazionali intervengono sul conflitto di interessi Sussman-Pingree-Media...] [RELATO: Sussman, proprietario del Press Herald, è stato colpito da una causa legale in mezzo alle ricadute del progetto condominiale...]

Al di là degli attacchi, Woodard ha giocato a ritmo serrato con i fatti riguardanti l'adesione di Free ME da parte della contea di Washington. Il suo titolo originale affermava che i residenti della contea di Washington sono "diffidenti" nei confronti di Free ME. Suggerire che gli abitanti del Maine siano “diffidenti” nei confronti di una politica che consente loro di trattenere una quota maggiore del proprio denaro non supera il test della faccia tosta. Il titolo è stato rapidamente cambiato, quindi sembrerebbe che l'editore di Woodard sia d'accordo. MHPC ha ora presentato questo piano a decine di residenti della contea di Washington e ha ricevuto lo stesso entusiastico benvenuto. Inoltre, i commissari della contea di Washington hanno votato all’unanimità a favore del concetto Free ME, ma Woodard ha scritto esattamente il contrario. Questa falsità rimane non corretta.

Significativamente, Woodard non rivela i gravi conflitti di interesse derivanti dalle sue fonti e dai riferimenti a politiche fiscali concorrenti. Conclude con l'attacco del Center for Media and Democracy all'integrità dell'MHPC, riferendosi ad esso solo come un "gruppo nazionale". Woodard non rivela che si tratta di un noto gruppo di attacco di sinistra con forti legami con il famoso finanziere di sinistra George Soros. Anche il fatto che lo stipendio di Woodward sia pagato dal più grande donatore dei democratici e degli attivisti di sinistra nel Maine, S. Donald Sussman (marito della deputata democratica Chellie Pingree), è degno di nota. Soprattutto considerando il suo riferimento alla proposta di aumento delle tasse “Fair Share Now” promulgata da alcuni dei gruppi di estrema sinistra che Sussman sostiene finanziariamente.

[RELATO: Sussman vieta la leadership del GOP dal Press Herald, dal Kennebec Journal...] ​​[RELATO: MaineToday Media ha distorto i miei commenti su Medicaid...] [RELATO: Mentre il Maine discute sulle etichette degli alimenti OGM, i collegamenti di Pingree con Big Ag emergono...]

L’omissione di tali rivelazioni suggerisce inoltre che Woodard e MaineToday Media non siano interessati al giornalismo basato sui fatti ma a fungere da cane da attacco politico per il Partito Democratico e i suoi alleati di sinistra.